如何反对讲大道理的人
前几天吃饭的时候看《猎场》，我说里面有一处很精彩的回答，涛副理问哪里，我今天用app再看了一下，当个素材总结起来。我也不是太会欣赏，但我知道这一处答话编剧用心了。
郑秋冬打算跟严枫来个浪漫的欧洲行，去说服罗伊人同意。郑秋冬还是做了一些准备的，除了严枫的病和自己的亏欠，他还塑造了一个孱弱绝望的父亲，并以此占据了精神制高点:人命关天，人性至上。任何反对的人，都是对这种伟大精神的背叛。要反对起来是多难。
除非你蛮不讲理:不要跟我讲大道理，我不听。
除非你以情动人，让郑秋冬做牺牲，以小情小爱灭了他心里的大道。这可能达到目的但是也有负面影响:你可能会觉得亏欠他，他可能会觉得你不够大气。
似乎无懈可击。
然后罗伊人的回答，高赞，我想不出来。你可以看出来她还是在讲道理的，没有不讲理的一句话，就是把郑秋冬这么高立意的话给干下去了，而且让郑秋冬觉得亏欠她了。一说完，我们就知道她赢了。
可以看到她的话里有一些“带客户上楼再带客户下楼”，“先立意再转折”的一些套路，但是如何避开这种大道理去侧面反对是最值得学习的。
评论